Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/5051 Esas 2014/8450 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... ve Kayyum vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_K A R A R_
3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2. maddesinde sözü edilen harçtan muafiyet kuralı kayyım tayin edilen mal memurunun doğrudan Hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemleri hakkında söz konusudur. Ortaklığın giderilmesi davalarında 3561 Sayılı Kanundan doğan nedenlerle paydaşa mal memurunun kayyım tayin edilmesi durumunda harçtan muafiyet söz konusu olmayıp harcın gerçek yükümlüsü davada kayyım marifetiyle temsil edilen paydaştır. Bu durumda paydaş Abdullah oğlu Aslan Günperi ve Aslan oğlu Baş"ı temsilen temyiz isteminde bulunan kayyımdan temyiz harcı alınarak eksikliğin giderilmesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrasına göre işlem yapılması,
Ayrıca adı geçen paydaşlara kayyım tayin edildiğine dair mahkeme kararının kesinleşmiş bir suretinin dosya arasına alınması için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.