3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1728 Karar No: 2014/6560 Karar Tarihi: 19.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1728 Esas 2014/6560 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakkında verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının itiraz yoluyla temyiz edilebileceği ve kanun yolu ve merciinde yanılmanın bu hakkı ortadan kaldırmayacağına dikkat çekti. Bu nedenle, dosyanın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi \"itiraz\" yolu olarak belirtildi ve 264/1. maddesi yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağı konusunda açıklama yapıldı.
3. Ceza Dairesi 2014/1728 E. , 2014/6560 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiç bir istisna öngörülmeksizin "itiraz” olarak gösterilmesine ve 5271 sayılı CMK"nin 264/1. maddesinde kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağının belirtilmesine göre sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.