Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8347 Esas 2019/545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8347
Karar No: 2019/545
Karar Tarihi: 30.01.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8347 Esas 2019/545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, reşit olmayan birisiyle cinsel ilişkiye girdikleri gerekçesiyle açılan davada, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davalarının düşmesi yönünde hüküm verildiği belirtiliyor. Temyiz istemi incelenirken, mağdurun 15 yaşından büyük olması nedeniyle katılma ve hükümleri temyize etme hakkının mağdureye ait olmadığı, bu nedenle mağdurenin anne-babasıyla birlikte müşterek vekil de davanın takipçisi olamayacakları ifade ediliyor. Sanık müdafiinin itirazları ise, düşme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddediliyor ve hüküm onanıyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösteriliyor.
14. Ceza Dairesi         2017/8347 E.  ,  2019/545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanıkların eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kayden 02.08.1993 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 21.08.2008 günlü duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, vekil huzurunda alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında şikayet üzerine takip edilen suçla ilgili davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının on beş yaşından büyük mağdureye ait olmasından dolayı mağdure ile anne ve babası olan katılanlar Osman"la Hediye"nin müşterek vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da hükümsüz hale geldiğinden ,vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE ,
    Sanık ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.