MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK.nın 158/1-j, son, 35, 62, 52, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK.nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Çankırı PTT Müdürlüğüne gelerek ... isimli şahsa ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz ederek Vakıfbank"tan 25.000 TL kredi çekmek için başvurduğu ve 20.000 TL kredi onayı alındığı, ancak görevlilerin şüphelenmesi üzerine ilgili bankanın güvenlik servisince yapılan araştırma sonucunda sahte kimlikle kredi çekildiğinin anlaşılması üzerine para çekilmeden sanığın yakalandığı, sanığın suçunu kabul ettiği, alınan ekspertiz raporuna göre sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının orijinal olmayıp, külliyen sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur beyanı, tutanaklar, ekspertiz raporları, kredi belgeleri, banka yazıları ile dosya kapsamından sanığın banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, iddianame anlatımında sanığın ..."a ait sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz ederek kredi başvurusunda bulunduğu anlatıldığından tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, sanığın ayrıca Mehmet Ali Kapan isimli şahsa ait Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi ve Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılması karşısında, eylemin aynı zamanda 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunuda oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhte temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.