Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17867 Esas 2020/9219 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17867
Karar No: 2020/9219
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17867 Esas 2020/9219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın temyiz başvuru süresi hakkında yanıltıldığı ve bu nedenle temyiz süresinin sanığın lehine uzatılması gerektiği belirtildi. Sanığın eylemine uyan hırsızlık suçu için öngörülen ceza ve dava zamanaşımı süresinin hesaplanması sonucu, mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar zamanaşımının geçtiği tespit edildi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi ve sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun tanımı için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, dava zamanaşımı için aynı Kanun'un 66/1-e maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi (5271 sayılı CMK) belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/17867 E. , 2020/9219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen 27/12/2007 tarihli kararda temyiz başvuru süresinin başlayacağı zamanla ilgili olarak kararın “tefhimden itibaren 7 gün içerisinde” yerine kararın “tefhim ve tebliğden itibaren 7 gün içerisinde” temyiz edilebileceği yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 28/04/2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 27/12/2007 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.