6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21692 Esas 2013/2518 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21692
Karar No: 2013/2518
Karar Tarihi: 23.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21692 Esas 2013/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın evinde ve aracında yapılan aramada birden fazla tabanca ile mermilerinin ele geçirilmesi sonucunda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza tayin edilirken orantılılık ilkesinin gözetilmediği hüküm altına alınmıştır. Ancak, sanığın sadece bu eylemiyle suç işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, yapılan yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak verilmiş, bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK.nun 3 ve 61/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK.nun 3. maddesi, kanunun tüm kişiler için eşit olduğunu belirtirken, TCK.nun 61/1. maddesi, silah bulundurma suçlarına yönelik cezaları içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2012/21692 E. , 2013/2518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta yakalanan silah ve mermi sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın, evinde ve aracında yapılan arama neticesinde birden fazla tabanca ile mermilerinin ele geçirilmesi şeklindeki eyleminin tek suçu oluşturduğu ve bu nedenle sanık müdafiinin 21.02.2011 tarihli oturumdaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediklerine ilişkin beyanının tüm eylemleri içerdiği cihetle, dosya içeriğine uygun şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayan- mayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.