Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18352 Esas 2016/12249 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18352
Karar No: 2016/12249
Karar Tarihi: 02.06.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18352 Esas 2016/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçuyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde, mahkemenin verdiği kararın açıklanması geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlenmesi durumunda Yargıtay incelemesine tabi olacak, kesinleşmesi halinde infaza verilecek bir hüküm olacağı belirtilmiştir. Bu nedenle daha önce verilen kararın dayandığı tüm kanıtların, delillerin ve diğer belgelerin, suçun unsurlarının hangi gerekçeye göre değerlendirildiğinin açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin bu ilkelere uyulmadan, Anayasa ve CMK maddelerine aykırı bir şekilde karar verildiği belirtilerek, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın baştan sürdürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/18352 E. , 2016/12249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.