13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/32283 Karar No: 2013/4960 Karar Tarihi: 05.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32283 Esas 2013/4960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, cezanın indirilmesi konusunda yapılan uygulama kanuna aykırı bulunmuştur. Ancak, ceza miktarında değişiklik yapılmayacağından bozma nedeni oluşmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda, sanığın savunmalarının ikna edici olmadığı ve suçun işlendiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 62/1., 35. ve 143. maddeleri kararda yer almaktadır. TCK'nın 62/1. maddesi, suçun işlenmesi sırasında fiilden bir cezai sorumluluk doğuracağını düzenlerken, TCK'nın 35. maddesi, cezada indirim yapılmasını düzenler. TCK'nın 143. maddesi ise, hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32283 E. , 2013/4960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62/1. maddesi ile yapılan uygulamada 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından, ceza uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesinin, aynı yasanın 143.maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK.nun 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.