Kamu malına zarar verme - hakaret - direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3938 Esas 2020/11403 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3938
Karar No: 2020/11403
Karar Tarihi: 11.11.2020

Kamu malına zarar verme - hakaret - direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3938 Esas 2020/11403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kamu malına zarar verme, hakaret ve direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Kamu malına zarar verme ve direnme suçlarından kurulan hükümler temyiz incelemesinde reddedilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hüküm ise, sanığın hakaret içeren sözlerinin araç içerisinde söylenmesi nedeniyle aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. Maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi: Hakaret suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 265. Maddesi: Direnme suçu

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3938 E. , 2020/11403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret içeren sözleri araç içerisinde söylemesi sebebiyle aleniyet unsurunun gerçekleşmediğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.