MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ,çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2017 gün ve 2017/124 Esas, 2017/111 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk müdafisinin müsnet suça yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın kesinleştiği anlaşıldığından, söz konusu hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun "...müştekinin iddia ettiği eylemi gerçekleştirmiş olsaydım bahsi geçen metruk binanın yakınlarında odun kıran bakkal sahibi, müştekinin olası karşı koyuşundan haberdar olur ve beni engellerdi"şeklindeki savunması ile mağdurun, suça sürüklenen çocuğun kendisini kolundan sürükleyerek harabe eve götürdüğüne yönelik aşamalarda süreklilik arz eden beyanları nazara alındığında mağdurun, suça sürüklenen çocuğa taş attığı yer ile harabe evin noktasal olarak yerlerinin tespitiyle bu ikisi arasındaki mesafenin ne olduğu, arada herhangi bir yerleşim yeri veya işyeri bulunup bulunmadığı, harabe evin içinden bağrıldığı takdirde etraftan duyulup duyulmayacağı hususlarında mahallinde keşif yapıldıktan sonra toplanacak delillere göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği, ilk derece mahkemesinin kabul gerekçesinde belirtildiği şekilde mağdurun istikrarlı ve tutarlı ifadeleri bulunmadığı gibi doktor raporundaki bulgular ile buna ilişkin mağdur beyanları dosya arasındaki delillerle de doğrulanmadığı halde bu gerekçelerle kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesindeki şartları taşımadığı nazara alınarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2017/3023 Esas, 2018/128 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.