Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25505 Esas 2017/10947 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25505
Karar No: 2017/10947
Karar Tarihi: 16.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25505 Esas 2017/10947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir büronun elektrik, su, telefon ve doğal gaz bağlantılarının yapılması için çalışan bir kapıcıdır. Katılımcı, bürosunun bu hizmetlerin bağlantısının yapılması için sanığa 1000 TL vekaletname ve para verir. Daha sonradan, sanığa 500 TL ve 200 TL daha para verir. Katılımcı makbuzlarını istediğinde, sadece telefon aboneliği ile ilgili makbuzu verir, diğer makbuzları ise vermez. Sanığın elektrik, su, telefon ve doğal gaz bağlantılarını yapmamış olduğu anlaşılır ve bu eylemi \"güveni kötüye kullanma\" suçunu oluşturur. Sanık mahkûm edilir. Adli para cezası alt sınırından düzenlenirken, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulur ve adli para cezası terimleri düzeltilir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62 ve 52/2, 51/1-3-7-8 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/25505 E. , 2017/10947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nun 155/2,62,52/2,51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yeni taşındığı büronun elektrik, su, telefon ve doğalgaz bağlantılarını yapması için büronun bulunduğu iş merkezinde kapıcı olarak çalışan sanığa Kadıköy 28.Noterliğinin 24.06.2010 tarih ve ... Yevmiye nolu vekaletnamesini çıkarttığı ve vekalet ile birlikte 1.000 TL parayı da elden verdiği, bir süre sonra katılanın sanığa 500 TL ve 200 TL olmak üzere toplam 700 TL daha para verdiği, aradan geçen süre içerisinde katılanın sanıktan yaptığı işlerin makbuzlarını istediği, ancak sanığın sadece telefon aboneliği ile ilgili makbuzu verdiği, diğer makbuzları ise çeşitli bahanelerle katılana vermediği ve katılanın yaptığı araştırmada sanığın elektrik,su,telefon ve doğalgaz bağlantılarını yaptırmadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “30 gün”,”25 gün” ve “500 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“,”4 gün” ve “80 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.