MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nun 155/2,62,52/2,51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yeni taşındığı büronun elektrik, su, telefon ve doğalgaz bağlantılarını yapması için büronun bulunduğu iş merkezinde kapıcı olarak çalışan sanığa Kadıköy 28.Noterliğinin 24.06.2010 tarih ve ... Yevmiye nolu vekaletnamesini çıkarttığı ve vekalet ile birlikte 1.000 TL parayı da elden verdiği, bir süre sonra katılanın sanığa 500 TL ve 200 TL olmak üzere toplam 700 TL daha para verdiği, aradan geçen süre içerisinde katılanın sanıktan yaptığı işlerin makbuzlarını istediği, ancak sanığın sadece telefon aboneliği ile ilgili makbuzu verdiği, diğer makbuzları ise çeşitli bahanelerle katılana vermediği ve katılanın yaptığı araştırmada sanığın elektrik,su,telefon ve doğalgaz bağlantılarını yaptırmadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “30 gün”,”25 gün” ve “500 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“,”4 gün” ve “80 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.