Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32986 Esas 2013/4952 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32986
Karar No: 2013/4952
Karar Tarihi: 04.03.2013

Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32986 Esas 2013/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracı çaldıktan sonra çalan kişiye aletle kilit açarak hırsızlık suçu kapsamında ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, çalınan araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçu kapsamında ceza verilemeyeceği ifade edilmiştir. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1(b) ve (e) maddeleri ile 61. madde olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32986 E. , 2013/4952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kartal5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın şikayetçiye ait park halindeki kilitli aracı çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesine gelince;
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.