22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/32623 Karar No: 2016/26669 Karar Tarihi: 08.12.2016
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/32623 Esas 2016/26669 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2016/32623 E. , 2016/26669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, ödenmeyen kıdem tazminatı alacağının ödetilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 01.06.2016 tarihli, 2015/13159 esas ve 2016/15888 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır. 02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi ile "Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay"ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na iletir." şeklinde düzenleme getirilmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun"un 24 ve 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarihten sonra verilen direnme kararlarına ilişkin temyiz incelemesinin bozma kararını veren daire tarafından yapılması olanağı kalmamıştır. Hal böyle olunca ilk derece mahkemesince 04.10.2016 tarihinde verilen direnme kararı davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş ve incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen direnme kararının yukarıda değinilen kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesine göre uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 439/5. maddesi uyarınca temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 08.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.