Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8723 Esas 2020/9216 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2012 tarihli, 2012/391 Esas, 2012/383 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan hükmedilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezalarına dair mahkumiyet hükümlerinin adli sicil kaydına göre kesinleşme tarihinin 23/01/2013 olmakla birlikte UYAP’tan yapılan incelemede, söz konusu mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/291 Esas, 2018/11721 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği ve kesinleşme tarihinin, temyize konu suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve TCK’nın 106/1-1.cümle maddesi uyarınca tehdit suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezasını içeren Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12/2010 tarihli, 2010/307 Esas, 2010/995 Karar sayılı ilamının 27/01/2011 tarihinde kesinleştiği ve UYAP’tan yapılan incelemede mahkemenin 18/01/2017 tarihli ek kararına göre uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmekle anılan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine "" Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12/2010 tarihli, 2010/307 Esas, 2010/995 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.