13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/32973 Karar No: 2013/4948 Karar Tarihi: 04.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32973 Esas 2013/4948 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, sanıkların iş yerinde dokunulmazlığı ihlal edip mala zarar verme suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak olay tarihindeki delillere göre, sanıkların TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca mahkum edilmesi gerekiyordu, ancak mahkeme 142/2-d maddesi ile hüküm kurdu. Bu nedenle, karar bozulmuştur. TCK'nın 142/1-b ve 142/2-d maddeleri hırsızlık suçlarına ilişkin hükümleri içermektedir. 142/1-b maddesi, hırsızlığı kapsamaktadır ve 142/2-d maddesi, hırsızlığı işlerken demirbaş veya eşya taşıyan bir taşıtı veya bir çamaşırhaneyi kullanan aracı kapsamaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32973 E. , 2013/4948 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 08.12.2005 tarihli olay yeri inceleme raporu içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, katılan tarafından işletilen okul kantinine ait pencerede bulunan demir korkulukların asma kilitlerini ve sürgülü camını kırarak içeriden hırsızlık yapan sanıkların eylemlerinin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden haklarında aynı yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.