Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24267 Esas 2017/10942 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24267
Karar No: 2017/10942
Karar Tarihi: 16.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24267 Esas 2017/10942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir köyde yaşayan bir kişiden 4.200 TL karşılığında iki büyükbaş hayvan satın alma vaadiyle anlaştı. Satış gerçekleştikten sonra keşidecisi olan bir kişiden çalınan çek ile geri kalan miktar ödendi. Ancak çek çalıntı olduğu ortaya çıktı ve sanık dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkum oldu. TCK'nın 158/1-f, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereği nitelikli dolandırıcılık ve TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereği özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtildi.

15. Ceza Dairesi 2014/24267 E. , 2017/10942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz kapsamında olmayan diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte şikayetçi ..."nun yaşamakta olduğu köye gelerek iki adet büyükbaş hayvanı 4.200 TL ye alma hususunda anlaştıkları, 1.000 TL parayı nakit olarak verip, geri kalan miktarı keşidecisi katılan ... olan, 7.200 TL bedelli, suç tarihinden önce keşideciden çek defteri ile birlikte çalınan suça konu çeki verdikleri, çekin bankaya sorulmasında ise çalıntı olduğunun ortaya çıktığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve suça konu çekte keşide yerinin yazmaması nedeniyle özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği beyanlar ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.