8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18730 Karar No: 2013/2440 Karar Tarihi: 22.01.2013
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/18730 Esas 2013/2440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçtan sabıkası bulunan sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerektiğini göz önünde bulundurmayarak, karar verilmesine yönelik bir neden olmadığı için temyize gerek olmadığını belirtmiştir. Ancak, sanığın kısıtlanması gereken yetkileri açısından bir hata oluşmuştur ve bu durum kanuna aykırıdır. Bu hata, 5320 sayılı Yasa kapsamında düzeltilebilir. Sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden koşullu salıverilme kadar kısıtlanması yerinde olacakken, kendi altsoyu dışındaki yetkileri de kapsaması yanlış bir uygulama olmuştur. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi olarak belirtilmektedir.
8. Ceza Dairesi 2012/18730 E. , 2013/2440 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yönelik bölüm çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.