19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4138 Karar No: 2016/23691 Karar Tarihi: 19.12.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4138 Esas 2016/23691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 6831 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Suça konu yerde bulunan tesislerin müsaderesi hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin hükümde yer almaması eksiklik olarak kabul edilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda ceza uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri 6831 Sayılı Kanun'dur.
19. Ceza Dairesi 2016/4138 E. , 2016/23691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça konu yerde bulunan sabit tesislerin müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi mahallinde giderilebilir nitelikte bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.