Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/28146 Esas 2013/2294 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28146
Karar No: 2013/2294
Karar Tarihi: 22.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/28146 Esas 2013/2294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen kararın incelenmesinde, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, CMUK'nun ilgili maddelerine göre bir aydır. Üst C.Savcısının temyiz istemi yasal süre geçtikten sonra yapılmıştır ve reddedilmiştir.
Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise, su kaynağına boru döşeyerek evinin önündeki havuzdan su kullanmak suçunu işlemediği belirtilmiştir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nun 154/3. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2012/28146 E. , 2013/2294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst C.Savcısının sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi- nin incelenmesinde;
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 25/12/2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 16.02.2009 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın, köylünün istifade ettiği çeşmenin su kaynağına mecra değiştir- meksizin ek boru döşeyerek evinin önündeki havuza getirerek kullanmaktan ibaret eyle- minde devamlılık bulunmadığından, TCK.nun 154/3. maddesinde yer alan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.