6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/16138 Esas 2013/2237 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16138
Karar No: 2013/2237
Karar Tarihi: 22.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/16138 Esas 2013/2237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın piknik yaparken polislerin geldiği sırada bıçağını teslim ettiği ve kimlik kontrolü sırasında bıçağın ele geçirildiği görüldü. Ancak, suça konu olan av bıçağı yasak bıçaklardan değildi ve saldırı amaçlı taşımadığı da kanıtlandı. Mahkeme, yasaya aykırı olarak sanığın hak yoksunluğuna hükmetti ve bu karar TCK'nın 53. maddesine aykırı bulundu. Bu maddeye göre, kendi altsoyu üzerinde velayet hakkı olan sanığın koşullu salıverilmesi gerekti ve hak yoksunluğu sadece cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmeliydi. Hüküm, bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nun 53. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2012/16138 E. , 2013/2237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, olay tarihinde arkadaşları ile piknik yaparken polislerin geldiğini ve patlıcan soymakta kullandığı bıçağı teslim ettiğini savunması ve 24.10.2009 tarihli olay tutanağına göre de devriye görevi ifa edildiği sırada boş arazide üç şahsın görülmesi üzerine kimlik kontrolü yapıldığı sırada sanıkta bıçağın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, ... Kriminal Polis Laboratuarı Ekspertiz raporuna göre av bıçağı olup 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen yasak bıçaklardan olmayan suça konu bıçağın ne suretle sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşındığı karar yerinde tartışıl- madan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.