Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5130 Esas 2020/11400 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5130
Karar No: 2020/11400
Karar Tarihi: 11.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5130 Esas 2020/11400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından değerlendirilen bir hırsızlık davasında, mahkumiyet kararı verildiği ve sanığın 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı ancak daha sonra yapılan temyiz sonrasında bu cezanın fazla olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı düşünüldüğünden karar düzeltilerek sanığın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılması kararı verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi: Bozma kararı sonrasında kazanılmış hakların gözetilmesini düzenler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMUK'un verdiği yetkiye dayanarak hüküm düzeltme yapılmasını sağlar.
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: Yargılama sırasında hüküm fıkrasında yapılacak değişiklikleri düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5130 E. , 2020/11400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce bozulan ve sadece sanık tarafından temyiz edilmesi sebebiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluşan ilk hükümde sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedildiği gözetilmeden bozma sonrasında fazla cezaya karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “sanığın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.