22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13183 Karar No: 2016/8150 Karar Tarihi: 6.05.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13183 Esas 2016/8150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen kararların temyiz incelemesini yaparak kararları değerlendirmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen kararın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçunda sanığın ağaçları kesip götürdüğüne dair yeterli delil bulunmadığı ve hırsızlık suçundan ayrıca cezalandırılması kararı nedeniyle mala zarar verme suçunun oluşmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki mala zarar verme suçu kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c maddesi sanığın mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına sebep olmuştur.
22. Ceza Dairesi 2015/13183 E. , 2016/8150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen kararın temyiz incelemesine gelince; Müştekiye ait evin bahçesinde bulunan ağaçların kesilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, müştekinin, sanığın ve tanıkların beyanları toplu olarak değerlendirildiğinde ağaçları sanığın kestiğine ilişkin delil bulunmaması ve ağaçların götürülmesiyle ilgili olarak hırsızlık suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmuş olunması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 152/1-c. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16 /05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.