Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/266 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/266
Karar No: 2020/2058

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/266 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki taraf arasındaki boşanma davasında, mahkeme davacı kadının kusurunu belirlemiş ve yoksulluk nafakası talebini reddetmiştir. Temyiz eden davalı erkek ise kusur belirleme, tazminat ve ziynet alacağı miktarları ile vekalet ücreti konularında temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, temyiz talebi reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 174. Maddesi
- Medeni Kanunun 175. Maddesi
- Medeni Kanunun 176. Maddesi
- Medeni Kanunun 177. Maddesi

2. Hukuk Dairesi 2020/266 E. , 2020/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası talebi, tazminat ve iştirak nafakası miktarları ile ziynet alacağı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan tazminatlar, vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve eksik yatırılan 97.20 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacıdan 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2020 (Salı)