Hakaret - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1451 Esas 2013/4934 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1451
Karar No: 2013/4934
Karar Tarihi: 04.03.2012

Hakaret - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1451 Esas 2013/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Sanık, kararı temyiz etti ancak müdafinin temyiz itirazı reddedildi. Sanığın hukuki durumunun tespiti için gerekli araştırmaların eksik yapıldığı ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nın 310/3. maddesi ve 317. maddesi geçiyor. 5320 sayılı Yasa, CMUK'da yapılacak değişiklikleri düzenleyen kanun. CMUK ise Ceza Muhakemesi ve Ceza İnfaz Kanunu.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1451 E. , 2013/4934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
06.11.2009 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 01.06.2010 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnmeye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamında yer alan satım sözleşmesinde...adı altında yazılı olan telefon hattının kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılması, yine bahse konu satım sözleşmesindeki adreste ... adlı kişinin yaşayıp yaşamadığının tespiti, sanık ... müdafii tarafından 09.04.2009 havale tarihli dilekçede adı geçen ... adlı şahsın gerçekte var olup olmadığının belirlenmesi, sözleşme ve suç tarihi arasında çelişkinin giderilmesi ile bu araştırmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.