Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33695 Esas 2013/4932 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33695
Karar No: 2013/4932
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33695 Esas 2013/4932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu olduğuna karar verildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak müdafiinin lehine olan bazı isteklerin karara yansıtılmaması, bazı kanun maddelerinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulduğu ve sanıklar hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Yasa maddeleri olarak TCK'nın 62. ve 58. maddeleri ile 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi gösteriliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33695 E. , 2013/4932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi TCK"nın 62. maddesini de kapsadığı halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3-Hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine 04/03/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.