6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/23012 Esas 2013/1990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23012
Karar No: 2013/1990
Karar Tarihi: 21.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/23012 Esas 2013/1990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla yargılandığı bir davada verilen hükmü değerlendirmiş. Gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının kurşun, küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı tespit edilmiş ve silahın orijinal haline göre değiştirildiği belirlenmiş. Bu nedenle, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından bu silahın üretim izni verilip verilmediği sorulması gerektiği ve silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine izin verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğinin kesin bir şekilde saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu şekilde yapılmadan verilen hüküm eksik araştırmaya dayalıdır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Bu davanın kanuna uygun bir şekilde saptanması gerektiği belirtilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2012/23012 E.  ,  2013/1990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun, küre, veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının belirtildiği, silahın orjinal haline göre değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtilmesi karşısında; Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları varsa faturası ve dosyadaki adli tıp ve polis kriminal raporları eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı,C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.