Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9019 Esas 2019/4585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik üzerine atılı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2001/305 Esas - 2003/132 Karar sayılı, 07.07.2004 kesinleşme tarihli, 16 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2006/225 Esas- 2006/434 Karar sayılı, 02.12.2009 kesinleşme tarihli, 10 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafların hükümden çıkarılmak ve yerine "Sanığın sabıka kaydına esas Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2001/305 Esas - 2003/132 Karar sayılı, 07.07.2004 kesinleşme tarihli, 16 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi eklenmek ve mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda mevcut ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik üzerine atılı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Uyap"tan alınan kayda göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra temyiz inceleme tarihinden önce 27.01.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.