5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/393 Esas 2021/7237 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/393
Karar No: 2021/7237
Karar Tarihi: 02.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/393 Esas 2021/7237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır, bu nedenle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın temyiz itirazları da reddedilmiştir çünkü yasa yolları açık olmasına rağmen Tarım ve Orman Bakanlığı dava ve duruşmalardan haberdar edilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/393 E. , 2021/7237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Şikayetçi Tarım ve Orman Bakanlığı dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.