6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9894 Esas 2016/23673 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9894
Karar No: 2016/23673
Karar Tarihi: 19.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9894 Esas 2016/23673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan bir sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak bu karara itiraz yolu açık olduğu için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın mahkumiyetine dair verilen hükümde, 6831 sayılı Kanunun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş ve hükmün bozulması kararı verilmiştir. Bu kararın nedeni olarak 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi arasındaki değişiklik ve eklemeler gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/9894 E. , 2016/23673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyizinin incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ..."un mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun"un 108/1 maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.