6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/18112 Esas 2013/1981 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18112
Karar No: 2013/1981
Karar Tarihi: 21.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/18112 Esas 2013/1981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yahsat’a aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın sabıka kaydındaki elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olan 167-838 esas kararının ve silinme koşullarının oluştuğu 563-275 esas kararının gözetilmediği, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının değerlendirilmediği gerekçesiyle verilen hükmü bozdu. Ayrıca, temel hapis cezasının alt sınırından tayin edildiği halde adli para cezasına esas tam gün sayısının alt sınırının üstünde belirlenmesi nedeniyle çelişki oluştuğunu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmediğini belirtti. Bu nedenlerle, hükmün bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 231. maddesi
- 6352 sayılı kanun
- TCK.nun 142 ve 163. maddeleri
- 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2012/18112 E. , 2013/1981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın sabıka kaydında yer alan ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasının gerekçesi olarak gösterilen (167-838) esas, karar sayılı ilamın elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve diğer (563-275) esas, karar sayılı ilamın da silinme koşullarının oluşması karşısında, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunla TCK.nun 142 ve 163. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek, sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip ilerde suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilerek CMK.nun 231. maddesinin tartışılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas tam gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.