Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4464
Karar No: 2012/5095
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4464 Esas 2012/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında mahkemenin görevsizliğine dair verilen hüküm, davalı tarafından Yargıtay'a temyiz edildi. Ancak Yargıtay, davacının başka bir yer istediği parselin Kadastro Mahkemesinde davalı olduğunu ve yargılamanın devam ettiğini belirledi. Bu sebeple, davalı taraf kadastro mahkemesindeki davaa katılma niteliğinde bulunuyor. Ayrıca, kadastro tutanağının maddi yanılgı sonucu kesinleştirildiği göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26/D. maddesi ve \"Davalı Taşınmazın Mal Tutanaklarının Kadastro Mahkemesine Devri Hakkındaki Yönetmelik\"in 7/e bendidir.
8. Hukuk Dairesi         2012/4464 E.  ,  2012/5095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
    ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında mahkemenin görevsizliğine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2011 gün ve 55/4 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    KARAR
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere Dairece eksiklikten getirtilen; Gördes Kadastro Mahkemesinin 2008/27 Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan incelemede; uyuşmazlık konusunu teşkil eden 492 ada 19 sayılı parselin Kadastro Mahkemesinde davalı olduğuna, derdest olup henüz yargılamanın devam ettiğine, eldeki dosyanın davacısı ..."in aynı ada ve parsel içerisinde dosya kapsamından anlaşıldığı kadarıyla başka bir yer istediğine ve Kadastro Mahkemesindeki dosyada bu nedenle davalı-davacı durumunda bulunduğuna, her ne kadar eldeki dosya arasında bulunan 492 ada 19 sayılı parselin kadastro tutanağının 08.02.2008 tarihinde kesinleştiği belirlenmiş ise de; genel mahkemelerde kadastro tespitinden önce ya da askı ilan süresi içinde açılan davaların kadastro tespitine itiraz niteliğinde olduğuna, askı ilanı süresinden sonra genel mahkemelerde açılan davaların ise, kadastro mahkemesinde aynı yer ile ilgili davanın devam ettiği belirlendiği takdirde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/D. maddesi gereğince kadastro mahkemesindeki davaya katılma niteliğinde bulunduğunun kabul edilmesine, aynı Kanunun 5 ve bu maddeye bağlı olarak çıkartılan "Davalı Taşınmazın Mal Tutanaklarının Kadastro Mahkemesine Devri Hakkındaki Yönetmeliğin 7/e bendi" gereğince kadastro tutanağının maddi yanılgı sonucu kesinleştirildiğinin gözönünde bulundurulması gerektiğine, göre yerinde olmayan davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü bulunan 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi