4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30595 Esas 2016/1164 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30595
Karar No: 2016/1164
Karar Tarihi: 02.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30595 Esas 2016/1164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılandığı davada beraat kararı verdi. Temyiz incelemesinde, suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi. TAPDK'nin temyiz talebi ise yerinde görülmeyen temyiz itirazları nedeniyle reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5752 sayılı Yasa
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2014/30595 E. , 2016/1164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... Gümrükler Baş Müdürlüğü vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.