Tebliğname no : 12 - 2012/61150
Mahkemesi : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/11/2011
Numarası : 2011/148 - 2011/425
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi gereğince işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile gece vakti, tek yönlü otobanda seyri sırasında, olay mahaline geldiğinde, trafiği kontrol etmeden sağa dönüşe geçtiği esnada arkasında aynı yönde sağ şeritte seyretmekte olan mağdur sürücü H.. K..yönetimindeki motorsikletin şeridini kapattığı, motorsiklerin kamyonetin sağ yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen olayda; Sanığın asli kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de, mağdur S.. A.."nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, mağdur H.. K.."ın ise hayati tehlike geçirmeden, vücudunda kemik kırığı olmadan, ancak basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı nazara alınmaksızın, teşditin derecesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında asgari haddin çok üzerinde ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçundan uzun süreli hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilebileceği, asli kusurlu da olsa kazaya sebebiyet veren sanığın sabıkasının olmaması ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmaması, olay sonrası kaçmamasına rağmen hakkında TCK"nın 50. maddesinin "takdiren" denilerek yetersiz gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.