5411 SAYILI yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/23605 Esas 2016/1156 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23605
Karar No: 2016/1156
Karar Tarihi: 01.02.2016

5411 SAYILI yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/23605 Esas 2016/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mükerrer dava bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, ancak suç niteliği ve suç tarihlerinin farklı olmasına rağmen suçun basit zimmet mi yoksa nitelikli zimmet mi olduğuna dair bir değerlendirme yapılmadan bu karar verilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozularak tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği tarihler ve suç niteliği göz önünde bulundurulmalı ve TCK'nin 43. maddesi de değerlendirilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2015/23605 E. , 2016/1156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 SAYILI yasaya aykırılık
HÜKÜM : Davanın reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mükerrer dava bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; redde dayanak yapılan aynı mahkemenin 2007/32 Esas ve 2010/150 Karar sayılı ilamına konu sanığa yüklenen zimmet fiillerinin 2003 ve 2005 yıllarına ait işlemlerden kaynaklandığı, dava konusu zimmet suçuna ilişkin işlemlerin ise 16/02/2000 ve 19/11/2001 tarihlerini kapsadığı, davaya konu eylemlerin nitelikli zimmet suçuna mı basit zimmet suçuna mı sebebiyet vereceği tartışılmadan, yine her iki yargılamaya ilişkin suç tarihleri gözönüne alındığında TCK"nin 43. maddesinin de değerlendirilmesi gerekirken bu yapılmadan yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.