Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27540 Esas 2013/4915 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27540
Karar No: 2013/4915
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27540 Esas 2013/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyete hükmedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri göz önünde bulundurulmadan verilen hükümde, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükümler olaya uygulanmadığı için sonucun ne olması gerektiği belirlenememiştir. Ancak yapılan uygulamada, her durumda 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe olduğu sonucuna varılmıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre verilen hüküm, hukuken geçerli ve elverişli kanıtların yanı sıra hakim takdirine de dayanmaktadır. Temyiz itirazı reddedilerek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27540 E. , 2013/4915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, yapılan uygulama göre her durumda 765 sayılı TCK"nın lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.