Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33701 Esas 2013/4913 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33701
Karar No: 2013/4913
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33701 Esas 2013/4913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık suçlu bulunmuş. Ancak, verilen cezanın türü, üst sınırı ve sanığın yaşına göre, dava 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca, 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olması nedeniyle karar bozulmuş. Bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüş.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, cezaların zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici olarak yürürlükten kaldırılması hakkındadır. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi, açılan dava hakkında zamanaşımını düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise, zamanaşımı nedeniyle açılan davaların düşmesine karar verilmesini sağlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33701 E. , 2013/4913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ..."a yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü, üst sınırı ve sanığın suç tarihindeki yaşına göre; davanın, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, ceza miktarı itibariyle 66/1-e,2 maddesinde yazılı 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, karar tarihi olan 13/06/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/03/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.