...
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi, ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...104 ada 19 ve 22 parsel sayılı 9688.12 m2 ve 10588.68 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tevzi sonucu oluşan tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 3402 sayılı Kanun ile değişik 5304 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman tesbit ve sınırlandırılmasına, kısmi askı ilân süresi içinde eski tapulu ve palamut niteliğindeki kısımlar hariç tutulmak üzere ekli krokide (G) harfiyle işaretli alan içinde kalan yerlerin orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Yargılamanın devamı sırasında yapılan arazi kadastrosu sırasında bu bölüme 104 ada 1 ilâ 24 ve 27 sayılı parseller numarası verilerek kişiler adına tesbit tutanakları düzenlenmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ve bu dosyada dava konusu 104 ada 19 ve 22 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.04.2010 tarih ve 2010/3998 E., 2010/4460 K. sayılı kararı ile "...krokide (G) harfi ile gösterilen tüm parseller hakkında hüküm kurulması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, mahkemece, dava konusu 104 ada 2 nolu parselin (A) harfi ile gösterilen 11047 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, geriye kalan 60062,30 m2 yüzölçümlü bölümünün ... adına, 104 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 22 ve 24 ile 105 ada 49 nolu parsellerin tesbit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 104 ada 2 nolu parselin gerçek kişi adına tescile karar verilen bölümü ile 104 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 22 ve 24 ile 105 ada 49 nolu parsellere yönelik olarak, davacı Hazine tarafından 104 ada 24, 105 ada 49 nolu parsellere ve Hazine aleyhine re"sen tesbit olunacak hususlara yönelik olarak, davalı ... tarafından 104 ada 7 nolu parsele yönelik olarak, davalı ... tarafından 104 ada 2 nolu parselin orman sayılan ve (A) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09/01/2014 gün ve 2013/4484 – 2014/292 sayılı kararı ile hükmün, kısmen ONANMASINA, kısmen de BOZULMASINA karar verilmiş, dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine, Daire kararı dosya içerisinde bulunmadığından, dosya Dairemize geri gönderilmiştir.
Daha önce temyiz incelemesi yapılarak kararın kısmen onandığı ve kısmen bozulduğu ve UYAP üzerinden mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın, mahkemece zuhulen tekrar Daireye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemesine iadesine 15/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.