Esas No: 2020/31412
Karar No: 2022/11129
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31412 Esas 2022/11129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak müşteki dinlenilmeden ve kısmi iadeye rızası sorulmadan hüküm verilmesi hatalı bulunmuştur. Suç tarihi başlığında yanlışlık yapılmıştır ve bu maddi hata olarak kabul edilmiştir. Hak yoksunlukları ile ilgili düzenlemelerde yapılan değişiklikler infaz aşamasında gözetilecektir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1, 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi kararda geçmektedir. TCK'nın 168/1 maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hak yoksunluklarını düzenlemektedir. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikleri göstermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki duruşmada dinlenilmeden ve kısmi iadeye rızasının olup olmadığı hususları sorulmadan, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06/05/2013 yerine 11/05/2013-14/05/2013 olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
