Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32351 Esas 2014/18575 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32351
Karar No: 2014/18575
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32351 Esas 2014/18575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle, TCK'nin 58/3 maddesi gereğince haps cezasına çevrilen adli para cezasına itirazı reddedilmiştir. Mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılması hususunda ise temyiz kabiliyetinin olmadığı belirtilerek, itiraz yolu açık olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 58/3, 86/2 ve 50/2 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/32351 E. , 2014/18575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesine göre TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan tercih edilen seçenek hapsin, 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 13/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.