Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3958
Karar No: 2022/11137
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3958 Esas 2022/11137 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Kamu malına zarar verme suçundan dolayı bir kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde yapılan değişiklik ve Türkçe bilmeyen sanıklar için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen ücret konularında hatalar yapılmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı sonrasında gerçekleşmiştir. Kanun değişikliğine göre, mahkum olmuş kişilerin hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilmelidir. 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesi ise kamu malına zarar verme, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik ve belgede sahtecilik suçlarında uygulanmaktadır. 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişiklik sonucunda, \"Altı\" ibaresi \"Dört\" şeklinde değiştirilmiştir. Bu değişiklik, alt sınırdan uzaklaşılması durumunda temel ceza tayini karşısında sanıkların durumunun tekrar değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. CMK'nın 324/5. maddesi ile Türkçe bilmeyen sanıkların beyanlarının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişilere ödenen ücretin, sanıklara yükletilmesi yasalğıkta uygun değildir.
2. Ceza Dairesi         2022/3958 E.  ,  2022/11137 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun'un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Altı” ibaresinin “Dört” şeklinde değiştirilmiş olması mahkemecede alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayini karşısında, sanıkların durumunun anılan kanun değişikliğine göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Türkçe bilmeyen sanıkların beyanının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen 200,00 TL ücretin, CMK’nın 324/5. maddesine aykırı olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/06 /2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi