Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18059 Esas 2020/226 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18059
Karar No: 2020/226
Karar Tarihi: 05.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18059 Esas 2020/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamu orta malı mera niteliği ile kaydedilmesine karşı açılmıştır. Davacı, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, 506 Sayılı Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2016/18059 E. , 2020/226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... ilçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada 3 parsel sayılı 29 hektar 6029 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.