MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden önce 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
TCK"nın 53/5. maddesine göre cezanın infazından sonra başlamak üzere sanığın kötüye kullanmış olduğu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanması yerine TCK"nın 53/1-a maddesi uyarınca sadece avukatlık hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın sosyal, ekonomik durumu, yargılama sürecindeki durumu nazara alınarak 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince 150 tam gün adli para cezasına çevrilmesine, gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi gereğince beher günü takdir edilen 20,00 TL"den paraya çevrilmesi sonucu sanığın 3.000,00 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA” şeklinde değiştirilmesi, hüküm fıkrasının beşinci paragrafının ise aleyhe temyiz bulunmaması da nazara alınarak "Sanığın atılı suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca takdiren 2 ay 15 gün süre ile Avukatlık Hak ve Yetkilerini Kullanmaktan Yasaklanmasına," biçiminde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.