Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1776 Esas 2009/11828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasinin Görevden Alınması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vasinin görevden alınması veya bu yöndeki isteğin reddine ilişkin vesayet makamınca verilen kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraza tabidir. İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. (TMK.m.488) Davacının, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanması gerektiğine ilişkin temyiz talepleri itiraz niteliğinde olmakla, dilekçenin görev yönünden reddi ile bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2009 (Prş.)