Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23089 Esas 2017/10899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23089
Karar No: 2017/10899
Karar Tarihi: 15.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23089 Esas 2017/10899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılanların satın almak istediği narenciye ürünlerini faturasız olarak Bursa'dan aldıktan sonra İstanbul'da başka bir kişiye satmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine hükmetmiştir. Mahkeme, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmü onamıştır. Mahkemenin kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 52/1-2 ve 53. maddelerine dayanmaktadır. Bu kanun maddeleri, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, cezasını ve ceza arttırıcı nedenleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/23089 E.  ,  2017/10899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma
    HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 62, 52/1-2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, birkaç defa katılan ..."nin diğer katılan ..."dan narenciye ürünü satın almasına aracılık ettiği, yine katılan ... sanık vasıtası ile ...’dan narenciye almak için sipariş verdiği, ancak sanığın, araca yüklediği faturasız narenciyeyi Bursa iline götürüp ..."ye teslim etmesi gerekirken, İstanbul iline götürerek ... isimli şahsa sattığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Katılan ... hazırlık soruşturmasında sanık ile aralarında ortaklık, alacak ve borç ilişkisi olmadığını beyan etmesi, mahkemece yapılan araştırmada da sanığın çalışmadığı, herhangi bir geliri bulunmadığı yönünde tespit yapılmış olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.