Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21454 Esas 2016/12173 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21454
Karar No: 2016/12173
Karar Tarihi: 02.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21454 Esas 2016/12173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnmesi suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtiliyor. İncelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında yeni bir hüküm verileceği ve bu hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve kesinleşmesi halinde infaza verileceği açıklanıyor. Kararın dayandığı delillerin, iddia ve savunmaların, tanık ifadelerinin ve dosyadaki diğer belgelerin açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulanıyor. Kararın Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranılarak önceki karara yollama yapıldığına dair delillerin olduğu belirtilerek, kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanunların açıklanması için ise, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığından bahsediliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/21454 E. , 2016/12173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.