3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/70 Karar No: 2014/18562 Karar Tarihi: 13.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/70 Esas 2014/18562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülebileceğini belirtti. Ancak, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde hükmolunan hapis cezası infaz edilecektir. Bu nedenle, mahkeme kısa süreli hapis cezası verdiği sanığa 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtar uyarısı yaparak infazı kısıtlamaya karar verdi. Mahkeme kararı daha sonra temyiz edildi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, mahkeme kararının hüküm fıkrasının TCK'nin 50/6. maddesi uygulanmasına ilişkin (6) numaralı bendinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onaylandı. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının infazı konusunu düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/70 E. , 2014/18562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, bu tedbirlerin yasal süresi içerisinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da yerine getirilmeye başlandığı halde devam edilmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği gözetilmeksizin, hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılmasına karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin (6) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.