Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26249
Karar No: 2016/12172
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26249 Esas 2016/12172 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edildi. Temyiz istemleri reddedildikten sonra yapılan incelemede, verilen hükümlerin yerinde olduğu tespit edildi ancak bazı noktalarda hatalar yapıldığı belirlendi. Örneğin sanık hakkında düzenlenen adli raporun geçici olduğu anlaşıldığı için kesin raporun alınması gerektiği, yaralama suçu yönünde TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca kanunların yanlış yorumlanması nedeniyle çelişkili hükümler verildiği ve bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi kararlarıyla iptal edildiği tespit edildi. Hükümlerin bozulması ve yargılamanın yeniden yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi (yaralama suçu)
- TCK'nın 129. maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 86/3-c maddesi (kamu görevlisi karşısında işlenen suçlarda ceza artırımı)
- CMK'nın 231/5. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerr
18. Ceza Dairesi         2015/26249 E.  ,  2016/12172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanık hakkında düzenlenmiş olan 05/09/2012 tarihli adli raporun geçici rapor olduğu anlaşılmakla, sanığa ait kesin raporun alınması gerektiği ve sonucuna göre rapor içeriği ile sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında ""polislerden biri bana vurdu"" şeklindeki anlatımı da dikkate alınarak yaralama suçu yönünde TCK"nın 29, hakaret suçu yönünden aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
    2- Sanığın yaralama eylemini, müştekinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiğinin kabulü ile cezasında TCK"nın 86/3-c maddesi uyarınca artırım yapılarken ""eylemin bıçakla gerçekleşmesi nedeniyle"" şeklinde hüküm kurularak çelişkiye yol açılması,
    3- Sanık müdafiinin 29/11/2013 tarihli celsede sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesine karşın, CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    4- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/202 Esas- 2009/1207 Karar ayılı ilamın 26/11/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olan ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, ayrıca sanığın adli sicil kaydında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/204 Esas, 2006/971 Karar sayılı ilamın infaz tarihini de gösterir onaylı suretinin getirtilerek tekerrüre esas olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    5- TCK"ın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
    6- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi