Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11816 Esas 2013/13953 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11816
Karar No: 2013/13953
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11816 Esas 2013/13953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı, davacının temyiz başvurusu sonrasında verilen karar düzeltilmek istenmiştir. Ancak, mahkeme düzeltme dilekçesinin kanundaki dört halden hiçbirine uymadığını tespit etmiş ve karar düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalı tarafın usulsüzlüğü nedeniyle takdiren para cezası ve red harcı almış ve karar oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK 440. madde, 6100 sayılı Yasa'n ve 442/3. madde ve 4421 sayılı Yasa'dır.

1. Hukuk Dairesi 2013/11816 E. , 2013/13953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.07.2011 gün ve 2011/103-Esas-2011/428-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 23.1.2013 gün ve 15093-606 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı .... usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.