20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4959 Karar No: 2014/7556 Karar Tarihi: 11.09.2014
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4959 Esas 2014/7556 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/4959 E. , 2014/7556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi.... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi"nin, 09/11/2007 havale tarihli dava dilekçesinde özetle....5304 sayılı Kanun gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında; OS105-OS.106, OS.93-OS.96, OS.87-OS.92, OS.84-OS.86, OS.82-OS.83 ve OS.80-OS.81 nolu Orman Sınır Noktaları arasında kalan dava konusu taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa bu taşınmazların eski tarihli memleket haritaları ile amenajman planlarında orman olarak bulunduğunu, orman niteliğindeki taşınmazların ise zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek, davalılar adına yapılan kadastro tesbitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; dava konusu edilen ve OS105-OS.106, OS.93-OS.96, OS.87-OS.92, OS.84-OS.86, OS.82-OS.83 ve OS.80-OS.81 nolu Orman Sınır Noktaları arasında kalan dava konusu taşınmazların ada ve parsel numaraları ile maliklerinin tespit edilerek bildirilmesi istenilmiş, dava konusu 87-92 nolu orman sınır noktaları arasında kalan 168 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tesbit maliki ... usulüne uygun olarak davaya dahil edilmiştir. Davacının dava dilekçesi ilk olarak mahkemenin 2007/30 Esasına kaydedilmiş, dava konusu .... noktaları arasında kalan 219,57 m2 yüzölçümlü, samanlık ve arsa vasıflı 168 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava anılan dosyadan tefrik edilerek mahkemenin 2013/43 nolu esasına kaydedilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile, dava konusu 168 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimince temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış ve 01.04.2008 - 30.04.2008 tarihleri arasında ilân edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi. ....