Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/687 Esas 2014/18561 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/687
Karar No: 2014/18561
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/687 Esas 2014/18561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Yapılan değerlendirme sonucunda, abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın tüketilmesi hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde cezaya hükmolunmayacağı ve verilen cezanın ortadan kalkacağı bir kanun maddesi çıkmış. Bu nedenle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerekiyor ve hüküm bu sebeple bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri; 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/687 E. , 2014/18561 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/188917
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/141 (E) ve 2012/310 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.